Фильм "Нюрнбергский процесс"

[Snail]

Давно не смотрела ничего НАСТОЛЬКО содержательного.
Рекомендую к просмотру всем.
Ключевая фраза: "Все зашло далеко в тот момент, когда вы приговорили к смерти первого невиновного... "
http://www.kinopoisk.ru/film/13738/
Главное в фильме - совсем не исполнители, тем не менее:
Марлен Дитрих
Максимилиан Шелл...
2 Оскара, 2 Золотых глобуса...
Смотрите и думайте...

[Snail]

цитата: "Ваша честь,
это мой долг - защищать Эрнста Яннинга,
но Эрнст Яннинг признал себя виновным.
Без сомнения, он осознает свою вину -
он допустил чудовищную ошибку,
понадеявшись, что нацизм
будет во благо его родине.
Но если вы признаете его виновным,
тогда и все, кто находился рядом,
должны быть признаны виновными.
Эрнст Яннинг сказал: "Нельзя было даже
представить себе то, чего мы достигли!"
Так чего же мы достигли, ваша честь?
И что же другие страны? Весь мир?
Неужели они не догадывались
о намерениях Третьего Рейха?
Неужели они не слышали речей Гитлера,
которые передавались по всему миру?
Неужели они не понимали, о чем идет
речь в его книге "Майн Кампф",
которая издавалась повсюду?
Что же теперь, призвать
к ответственности Советский Союз,
подписавший в 1939 году
пакт о ненападении,
который позволил Гитлеру
развязать войну?
Будем считать, что во всем
виноваты русские?
А как же Ватикан,
издавший в 1933 году конкордат,
который дал Гитлеру огромный престиж?
Будем считать,
что во всем виноват Ватикан?
Или, может быть, призвать
к ответственности Уинстона Черчилля,
который писал в открытом письме
в лондонскую "Таймс" в 1938 году -
в 1938 году, ваша честь:
"Если Англию постигнет национальная
катастрофа,
"я молю Бога,
чтобы он послал нам человека,
могущего сравниться силой ума и воли
с Адольфом Гитлером".
Будем считать,
что во всем виноват Уинстон Черчилль?
И где же признание вины тех
американских промышленников,
которые помогли Гитлеру
перевооружить страну
и изрядно на этом разбогатели?
Будем считать, что во всем виноваты
американские промышленники?
Нет, ваша честь. Нет!
Германия виновата, но она отнюдь
не одинока в своей вине.
Весь мир повинен в явлении Гитлера
в не меньшей степени, чем Германия.
Чрезвычайно просто списать вину
во всем на кого-то одного.
Чрезвычайно просто рассуждать об
"основном изъяне" немецкого характера,
благодаря которому Гитлер
пришел к власти,
и в то же самое время игнорировать
те "изъяны", из-за которых
русские подписали с ним пакт,
Уинстон Черчилль им восхищался,
а американские промышленники
на нем разбогатели!"

Я часто об этом думаю. О том, что в каждом зле на этой Земле есть частичка моей личной ответственности...

[Snail]

948 год. В Нюрнберге идет судебный процесс по делу служивших нацистскому режиму юристов. Председательствует американский судья Дэн Хэйвод (С. Трэйси). Один из четверых обвиняемых Эрнст Яннинг (Б. Ланкастер) помимо чиновничьей службы на юридическом поприще достиг неимоверных высот и успехов — его книги и учебники признаны и используются во всех цивилизованных странах. Все четверо обвиняемых — винтики огромной машины смерти, испортившей и лишившей жизни миллионов человек. Именно за подписью Яннинга и по его решению, применяли стерилизацию к политически неугодным людям и тысячами сжигали в концлагерях представителей НЕ-арийской расы. Все подсудимые молчат и считают, что должны быть оправданы, поскольку принимали решения под гнетом Системы.

Бойкий и дерзкий адвокат Ганс Рольф (оскароносный М. Шелл) уверен в невиновности и логичности оправдательного приговора для подсудимых. Он напором и давлением выводит из себя свидетелей обвинения, дискредитируя их показания. Так происходит с Рудольфом Петерсоном (М. Клифт), решение о принудительной стерилизации которого было принято гер Яннингом со-товарищи в виду его якобы умственной неполноценности. Рольф настаивает на том, что пожилой еврей был справедливо был казнен, поскольку имел запретную связь с семнадцатилетней арийской девушкой Ирен Хоффман (Д. Гарлэнд). В попытке выявить преступную связь адвокат Рольф непозволительно грубо давит на девушку, выбивая признание.

Этот процесс мог бы закончиться оправдательным приговором (слишком уж адвокат Рольф пылко радел и прикипел к подсудимым), но герр Яннинг решил заговорить и, более того, признал и себя и коллег по цеху виновными. Зная о том, что люди ни в чем не повинны, мы подписывали им смертные приговоры и считали, что это в порядке вещей.

Фильм поразительный. Вопрос спорный. Виновность подсудимых не вызывает сомнений. Но везде есть подводные течения. И их в этом процессе выявляется великое множество.

Уничижительно смотрятся кадры из концлагерей, которые демонстрирует прокурор Тед Лоусон (Р. Видмарк). А он был одним из тех, кто эти самые концлагеря освобождал и видел все собственными глазами.

Великолепный подбор актеров. Как всегда неподражаема и восхительна Марлен Дитрих в роли вдовы расстрелянного генерала Бертхольта.

Бесконечно убедительны персонажи Берта Ланкастера, Спенсера Трейси и Монтгомери Клифта, которому особенно удаются униженные и оскорбленные.

Яннинг, в отличие от других героев, молчит две трети процесса, но как только он начинает говорить, получивший «Оскар» и много говоривший Шелл просто меркнет на его фоне.

Судья Трейси — человек, находящийся среди непонимания и неодобрения в чужой стране. Перед ним сложное дело, решение в котором принять будет чрезвычайно непросто. И по моральным соображениям. И просто независимо от обстоятельств и всестороннего давления.

Пронзительна финальная сцена. встреча судьи Хэйвуда и приговоренного к пожизненному заключению Яннинга. Как много обреченности и боли в глазах героя Б. Ланкастера после замечания судьи о том, что конвейер был запущен и стал представлять угрозу миллионам жизней, «когда вы впервые осудили на смерть невиновного».

Потрясающий фильм. Сильный. Глубокий. По-прежнему актуальный. Насущный в своей значимости.

Это тяжелый фильм, но посмотреть его просто необходимо!